咨詢安源區(qū)江礦社區(qū)的孩子是否可以到安源學校（燎原校區(qū)）讀書 燎原校區(qū)離江礦社區(qū)不到一里路，建設用的土地也是江礦的原來廠房土地，政府也提倡孩子就近入學。 今年初中部秋季就投入使用，周圍的聯(lián)星村，丹江村的孩子都可以就讀，甚至離得遠的世紀廣場那邊電梯房的孩子也可以入讀，就是離得最近的江礦社區(qū)孩子不能入讀，要去更遠的安源中學或萍鄉(xiāng)四中。 聽說明年小學部也會開學，江礦社區(qū)孩子還是不能入讀，還是劃到城區(qū)小學，這邊去城區(qū)小孩路途遙遠，特別是過東門道口，存在安全隱患，又堵車厲害，家里一般都是老人接送，遇到下雨天，一點都不方便。去問街道關于孩子能不能入讀燎原校區(qū)的問題，街道回復說問區(qū)教育局，問區(qū)教育局，區(qū)教育局說去問市教育局，要居民自己去反應，都不知問誰了。 那現(xiàn)在是江礦孩子以后到底能不能入讀燎原校區(qū)呢？國家不是提倡就近入學嗎？不劃分學區(qū)嗎？ 7月25日，接到江西省“五型”政府建設問政江西平臺關于《咨詢安源區(qū)江礦社區(qū)的孩子是否可以到安源學校（燎原校區(qū)）讀書》后，我區(qū)高度重視，分管領導立即指示區(qū)教育局對相關情況進行調查核實，現(xiàn)將有關情況回復如下： 一、 基本情況 江礦社區(qū)地屬安源區(qū)丹江街。網(wǎng)友小酒窩反映如下情況： 1. 關于反映江礦社區(qū)孩子不能入讀燎原學校情況。經(jīng)核實，該事不屬實。按照《安源區(qū)2022年秋季義務教育階段學校招生工作方案》，非城區(qū)內學校依據(jù)“屬地管理、相對就近、劃片入學”的原則，開展招生工作。丹江學校屬于非城區(qū)內學校，轄區(qū)內適齡兒童少年就讀小學均可在丹江學校。燎原學校屬于區(qū)直學校，原丹江街轄區(qū)內適齡兒童少年就讀初中均可在燎原學校。 2. 關于反映江礦社區(qū)孩子劃到城區(qū)小學就讀小學情況。經(jīng)核實，該事部分屬實。多年前，應群眾強烈要求，丹江街部分社區(qū)的居民子女安排至街道小學就讀，其中牛角坪、江礦、亭子下社區(qū)（非農）的居民子女安排至城區(qū)小學，城南社區(qū)的居民子女安排至南臺小學。 3. 關于反映江礦社區(qū)孩子初中要去更遠的安源中學或萍鄉(xiāng)四中就讀情況。經(jīng)核實，該事不屬實。根據(jù)屬地管理原則，往年我區(qū)丹江街牛角坪、江礦、亭子下社區(qū)、城南社區(qū)的居民子女初中安排在丹江街所轄的丹江學校、聯(lián)星學校就讀。但是牛角坪、江礦、亭子下社區(qū)、城南社區(qū)的居民子女小學畢業(yè)后，大部分家長不會選擇回丹江街所轄學校就讀初中，而是自行選擇去市直學校（如萍鄉(xiāng)二中、萍鄉(xiāng)四中）和我區(qū)其他城區(qū)內學校（如安源中學）就讀。 4. 關于反映區(qū)教育局說去問市教育局，要居民自己去反應的情況。經(jīng)核實，該事不屬實。區(qū)教育局只會對咨詢的家長作政策解讀，并未要居民自己去市教育局反映。 二、 處理情況 現(xiàn)坐落在丹江街的區(qū)直學校燎原學校初中部已建成并于今年秋季投入使用。燎原學校小學部尚未竣工，今年不會投入使用。若丹江街的居民子女有回丹江就讀的需求，則可安排至丹江學校就讀小學，燎原學校就讀初中。若丹江街的居民子女愿意選擇在市直學校就讀，我局將請示市教育局視學位情況決定是否接收。今年安源區(qū)的招生方案已出，以后我區(qū)將會根據(jù)區(qū)域發(fā)展，按照就近入學原則作出學區(qū)調整，制定當年度招生方案。 |
