家庭矛盾、鄰里糾紛……在一般人看來可能是司空見慣、無關(guān)緊要的小事,但在城郊司法所副所長何健萍看來,“小事”沒處理好也可能演變成無法挽回的“大事”。為此,他還摸索出了一套“五心調(diào)解工作法”,在城郊司法所推廣使用,化解老百姓的矛盾糾紛難題。 在何建萍和同事們的共同努力下,城郊司法所先后被評為安源區(qū)司法行政工作先進(jìn)集體二等獎、安源區(qū)司法行政工作先進(jìn)集體,城郊管委會被評為全面依法治區(qū)優(yōu)秀鎮(zhèn)街委,近日,城郊司法所被擬推薦為全國模范司法所,在全國范圍內(nèi)進(jìn)行公示。 從“一無所知”到“有矛盾,找老何” 何健萍2016年開始任城郊司法所副所長職務(wù),剛開始接觸司法行政工作時可謂是一無所知,但他并不氣餒,通過求教司法工作人員,詢問法律工作者,請教法庭庭長等方式增強(qiáng)自身法律素養(yǎng),積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),慢慢地成長為法律明白人,并被安源區(qū)人民法院聘請為特約調(diào)解員。多年來,為了更好地做好調(diào)解工作,他始終堅持加強(qiáng)法律知識學(xué)習(xí),不斷提高自身素質(zhì)。不斷的學(xué)習(xí)加上長期在一線處理矛盾,為他積累了豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn),他總是能第一時間發(fā)現(xiàn)矛盾,化解矛盾。經(jīng)過長時間的摸索,他將“公心做事,熱心待民,耐心調(diào)解,匠心獨(dú)運(yùn),齊心協(xié)力”的“五心調(diào)解工作法”作為工作“寶典”。從事調(diào)解工作6年來,他化解的矛盾糾紛高達(dá)200余件,調(diào)解成功率有達(dá)98%以上,協(xié)議履行率100%。為當(dāng)?shù)卮、居民提供了?yōu)質(zhì)的法律服務(wù),“有矛盾,找老何”,在城郊管委會已經(jīng)形成了群眾的共識。 “老何調(diào)解工作站” 打造矛盾終結(jié)站 隨著“有矛盾找老何”的深入人心,2020年,老何調(diào)解工作站在城郊司法所應(yīng)運(yùn)而生。 “調(diào)解工作是一門藝術(shù),需要技巧。”何建萍說,作為一線調(diào)解員,既要做好聆聽者又要當(dāng)好“智囊團(tuán)”。聆聽者指要仔細(xì)了解被調(diào)解人的心聲,站在他們的角度看問題;“智囊團(tuán)”指要從法律角度為被調(diào)解者出謀劃策,將矛盾最小化。 他是這么說的,也是這么做的。2018年7月,城郊安某工地一位工人因突發(fā)疾病,暈倒在工地附近,經(jīng)及時送往醫(yī)院搶救無效死亡。死者家屬20余人紛紛從老家趕來工地,情緒非常激動,情況十分緊急,如不及時調(diào)解,矛盾隨時會升級,并將造成社會不穩(wěn)定。何健萍獲得消息后,立即趕往事發(fā)現(xiàn)場,一方面做好死者家屬們的安撫和穩(wěn)控工作,一方面迅速了解案情,暫時穩(wěn)定事態(tài)發(fā)展。死者家屬要求承建方按照工傷進(jìn)行賠償,而承建方則認(rèn)為出事地點(diǎn)不在工地內(nèi),又是自身疾病,而且是在下班的時間,且認(rèn)為與承包方有勞動協(xié)議,明確了安全事故由對方承擔(dān)。而承包方認(rèn)為承擔(dān)不起這種責(zé)任。何健萍首先安慰死者家屬情緒,并把三方代表分割開溝通、繼而又多次找承建商和包頭方做工作,進(jìn)行了多次溝通和協(xié)商。承建方與承包方究竟應(yīng)當(dāng)支付死者家屬多少經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?何健萍根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),提出了中肯的解決方案。他指出,雖然死者是自身疾病導(dǎo)致死亡,但事情發(fā)生在施工工地旁邊,勞動者的合法權(quán)益不能遭到漠視,作為施工方必須誠信守法,尊重勞動者權(quán)利,更要表達(dá)對生命的敬畏。經(jīng)過何健萍四天三夜的耐心調(diào)解,承建方同意做出讓步,雙方達(dá)成和解協(xié)議,將一起極易引發(fā)群體性事件的民事糾紛消除在萌芽狀態(tài),促進(jìn)了轄區(qū)的社會穩(wěn)定。 2021年7月,一名小孩在某小區(qū)游泳池內(nèi)意外溺亡,事情發(fā)生后家屬緒非常激動,要求泳池進(jìn)行賠償。何健萍得到消息后主動介入進(jìn)行協(xié)調(diào)。在何健萍的安排下,死者家屬及泳池負(fù)責(zé)人在派出所召開協(xié)調(diào)會議。家屬認(rèn)為是游泳池承包方安全措施未到位和物業(yè)方管理存在問題導(dǎo)致,游泳池承包方則認(rèn)為是家長未做好監(jiān)護(hù)工作,導(dǎo)致事件的發(fā)生。因此死者家屬提出了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律規(guī)定的人身損害意外死亡賠償金額,雙方差距較大,協(xié)商未果。何健萍多次與家屬、游泳池承包方和小區(qū)物業(yè)進(jìn)行溝通,并引導(dǎo)家屬咨詢律師,理性提出合理訴求。在何健萍情與法的溝通下,終于就賠償金額達(dá)成一致意見,心平氣和地簽訂了調(diào)解協(xié)議。 矛盾調(diào)解普法宣傳雙管齊下,促進(jìn)居民和諧 老何調(diào)解工作站在做好人民調(diào)解工作的同時,還積極推進(jìn)其他法律服務(wù)工作。利用老何調(diào)解工作站的平臺,何健萍積極爭取資金建設(shè)當(dāng)?shù)氐墓卜煞⻊?wù)工作站,打造公共法律服務(wù)品牌,滿足人民群眾“只進(jìn)一扇門”就能辦理所有公共法律事項(xiàng)的需求,通過調(diào)解工作與公共法律服務(wù)工作、法治宣傳等工作有機(jī)結(jié)合。近年來,他參與的法治宣傳活動達(dá)50余次,現(xiàn)場接受咨詢服務(wù)達(dá)3000余人次。同時,他還指導(dǎo)鼓勵各村、社區(qū)積極推進(jìn)法治宣傳,在里善村牽頭建設(shè)法治示范基地,2020年城郊里善村榮獲省級“民主法治示范村”和省級“法治文化示范基地”。通過將普法人民調(diào)解與普法教育相結(jié)合,把提高人民群眾的法律意識和法制觀念與調(diào)處平息糾紛有機(jī)地結(jié)合起來,既鞏固和發(fā)展人民調(diào)解工作,又促進(jìn)了普法依法治理,在轄區(qū)內(nèi)營造了和諧的社會法制環(huán)境。 |